Nebyl to teroristický čin

21. 07. 2014 - EB

Pro náhodné sestřelení komerčního letu neexistuje omluva. Když ale politici jako Bohuslav Sobotka nebo Lubomír Zaorálek mluví v souvislosti s pádem malajsijského letadla nad východní Ukrajinou o teroristickém činu, relativizují záměrné činy skutečných teroristů. Bylo bombardování čínské ambasády v Bělehradě v roce 1999 také teroristickým činem? A bombardování Prahy v roce 1945? Ne pro západní média, protože to byly nehody způsobené těmi dobrými. Politici stále častěji mluví o jakékoli zemi, která odporuje jejich vlastní silácké politice, jako o teroristickém státu nebo státu sponzorujícím terorismus. V některých případech je to odůvodněné, jindy to však slouží jako záminka pro nerespektování demokratických principů. To by mělo znepokojovat i zákonů poslušné občany, protože to zvyšuje pravděpodobnost, že se do konfliktu s právem nechtěně dostanou i oni a budou potrestáni podle velmi přísných antiteroristických zákonů, které teď platí všude. 

Přečtěte si také v angličtině

Erik Best

Erik Best


Ve zpravodaji Final Word se spolu se svými spolupracovníky zabývám politickými a ekonomickými tématy, která hýbou Českou republikou. Vychází čtyřikrát týdně a denně ho čte více než 10 000 lidí. Potěší mě, když ho budete odebírat přes email, Facebook anebo Twitter.

Kontakt

Tel. 420 224 221 580
e-mail: info@fleet.cz

 
RSS RSS Facebook Facebook
 

Vydavatel

E.S. Best s.r.o.
Ovenecká 78/33
170 00 Praha 7
Česká republika

Přihlášení odběru

Zrušení odběru


FS Final Word
zavřít