Sexualita u soudu

Každý člověk má zcela jistě právo nechat si pro sebe svoji sexuální orientaci, ale jestliže mohou jít jiní lidé do vězení kvůli tomu, že někdo neříká pravdu o tom, s kým sdílí svoji postel, už to není jen soukromá záležitost. Jednou z klíčových otázek v trestním případu Simony Kratochvílové, Miroslava Pelty a Miroslava Jansty je, zda porušili pravidla ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy a spáchali tak dotační podvod. Jestliže Kratochvílová ve funkci náměstkyně ministryně jednala na pokyn ministryně Kateřiny Valachové, nemuselo by to znamenat, že nebyl spáchán trestný čin, ale mohlo by to rozšířit pole působnosti a zahrnout Valachovou a kohokoli dalšího, kdo jí dával rady. Jak Pelta, tak i Jansta velmi jasně naznačili, že Kratochvílová a Valachová spolu žily v lesbickém vztahu. To by podstatně zvýšilo pravděpodobnost koordinované činnosti ohledně sportovních dotací. Valachová to vehementně popírá a tvrdí, že se svou „občasnou“ spolubydlící měla pouze pracovní vztah.